中国乔丹侵权案历经8岁暮落槌:重新裁定"乔丹及图"商标

时间:2020-04-13  来源:未知   作者:admin

  中国乔丹与美国AIR JORDAN品牌的商标之争由来已久。

  来源:中国裁判文书网

  最高人民法院认为,本案中,争议商标由上方的“”图形与下方的“乔丹”组相符而成。乔丹公司明知再审申请人在吾国具有永远、普及的著名度,照样操纵“乔丹”申请注册争议商标,容易导致相关公多误认为标记有争议商标的商品与再审申请人存在代言、允诺等特定相关,损坏了再审申请人的在先姓名权。所以,争议商标的注册作梗了商标法第三十一条的规定,依照商标法第四十一条第二款的规定答予撤销,答由国家知识产权局就争议商标重新作出裁定。

  中新经纬客户端4月8日电 终极败诉!中国裁判文书网一份文书表现,历经8年的乔丹商标案落槌,乔丹体育股份有限公司(以下称“中国乔丹”)的第6020578号“乔丹及图”商标将重新作出裁定。

  最高人民法院终极判决,撤销北京市高级人民法院(2015)高走(知)终字第1575号走政判决;撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中走(知)初字第9172号走政判决;撤销原国家工商走政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定;由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新作出裁定。至此,历经8年的乔丹商标之争落下帷幕。

  北京市第一中级人民法院一审终极鉴定,“乔丹”只是常见的美国人姓氏,乔丹体育公司注册、操纵“乔丹”系列商标的走为不侵袭迈克尔·乔丹的姓名权或肖像权。

  迈克尔·乔丹向国家工商走政管理总局商标评审委员会申请,撤销乔丹体育的78个相关注册商标。但商标评审委员会裁定,维持乔丹体育的一系列商标注册。

  最高法相关负责人介绍,乔丹商标纠纷案清晰,外国自然人外文姓名的中文译名相符条件的,能够依法主张行为特定名称根据姓名权的相关规定予以珍惜。

  2012年2月23日,美国著名球星迈克尔·乔丹现身视频称向中国法院拿首诉讼,控告乔丹体育股份有限公司(简称中国乔丹)侵袭其姓名权。

  据中国证监会官网信息,2019年4月,乔丹体育登陆上交所主板的上市申请始末初审,继2011年之后再度完善“过会”,期待批文中。(中新经纬APP)

  2020年3月26日,中国裁判文书网吐露的文书指出,根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条、《中华人民共和国侵权义务法》第二条的规定,自然人依法享有姓名权。未经允诺擅自将他人享有在先姓名权的姓名注册为商标,容易导致相关公多误认为标记有该商标的商品或者服务与该自然人存在代言、允诺等特定相关的,答当认定该商标的注册损坏他人的在先姓名权,作梗商标法第三十一条的规定。

  1月14日,最高人民法院召开音信发布会,发布第22至24批请示性案例共27件,涉及知识产权、国家补偿、实走和生态环境珍惜周围,乔丹商标纠纷案入选最高法第三批请示性案例。

  迈克尔·乔丹对判决不屈,随后向北京市第一中级法院拿首诉讼。2015岁首,法院一审又驳回他的诉讼乞求。两度受挫之后,迈克尔·乔丹不息上诉至北京市高级人民法院,2015年5月,二审再遭败诉。

  最高人民法院钻研室副主任吴兆祥外示,本案的裁判对违背真挚名誉原则,凶意损坏他人在先权利的商标申请注册走为态度明晰,旗帜明晰。该案判决清晰的相关法律适用标准,有利于维护权利人的人格尊厉,维护公平竞争的市场秩序,净化商标注册和操纵环境。同时,对于引导市场主体真挚经营,尊重他人相符法在先权利,积极造就自立品牌均具有主要的引导作用。

  来源:中国裁判文书网

  中国裁判文书网近日吐露,对于此前争议颇大的美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹商标侵权案做出裁决,被诉裁定、一审、二审判决认定原形和适用法律均有舛讹,答予撤销。

  2016年4月,商标权纠纷案交由最高人民法院审理,宣判乔丹体育注册的78个商标中,仅有3个被确认作梗商标法规定,予以撤销。违规商标均是周边其他类商品的退守性用途,乔丹体育在主业务务上操纵的主要商标基本没受到影响。

友情链接